排名榜首位的是吴亦凡，排名榜第二位的是易烊千玺，排名榜第三位的是鹿晗，排名榜第四位的是周冬雨，排名榜第五位的是赵丽颖，排名榜第六位的是杨幂。5月17日，天猫联合阿里数据发布了《明星带货力排行榜》，该排行榜是运用大数据来还原明星在商业方面的人气以及价值的。榜单呈现出，最具带货能力的明星当中吴亦凡处于首要位置。（5月19日北京青年报）。
不缺粉丝的属人气明星，有不少铁杆粉丝致使明星用啥、穿啥自己就跟着买啥，甘愿为明星同款掏钱的粉丝众多，人气明星于“带货”方面，皆彰显了“粉丝经济”的强大能量。据知，2018年于天猫搜“明星同款”的人次已将近一亿。“某某同款”被搜索次数的多寡，已成品牌评定一个明星消费影响力的关键指标。
首先，明星“带货”分成两类，其一为明星给一些产品做代言，其二是明星将自己所用的一些产品发布于自身社交媒体，明星的生活视频也意味着“带货”。然后，明星使用的同款产品，有成为最新流行风向并被众多粉丝模仿的可能。比如，人气偶像吴亦凡常以说唱歌手形象示人，他带火了嘻哈服饰，“少女辣妈”杨幂的同款女装、女鞋以及彩妆最受女性消费者青睐……
若明星为产品进行代言，那明确无疑是在做广告，要是产品存有质量方面的问题，代言该产品的明星必定得承担相应的法律责任。然而要是明星仅仅是将自己所喜爱的产品拍成视频并发布于社交媒体之上，恐怕就很难与商业促销建立起关联。即便明星同款产品出现了质量问题，也没办法去追究明星的法律责任。
曾经，存在明星为某类产品进行代言的现象，可是，因为产品出现了质量方面的问题，进而导致明星信誉遭受折损的案例数量众多。并且，就算明星并非是以做广告这种方式来“带货”，也必定要对自身的身份予以考量。明星全都是公众人物，他们会对粉丝的喜好产生影响。一旦在把关环节不够严格，就会对公众造成误导，在毁掉产品信誉的同时，也会让明星自身的信誉受到损害。
在这种情形之下，身为大众粉丝群体当中的一员，对于明星所进行的“带货”行为，务必要再增添一些理性的考量与判断，哪怕是明星所推销的那些“带货”产品，也都应当仔细去查看该产品的各项资质证明情况，不然的话，就极有可能会买到毫无生产厂家、生产日期与质量证明的三无产品；或者还要去审视一番价格是否处于合理区间，是不是契合自身实际的需求等诸多方面。而反过来讲，作为具备一定社会影响力的人气颇高的明星，在进行“带货”这一行为的同时，千万不要忘记把“信誉”一同携带上，这件事情是关乎个人诚信与否的关键性问题，更是公众人物对于社会责任所应当具备的一种担当表现。
直播带货培训
